Фізика під крилом

Хто казав, що в Aviator немає логіки? Я — з Києва, з магістром інформатики та AI-моделями в багатьох гравцях.

Не граю — моделюю

Кожен рейс я розбираю як авіаційний інцидент: x3–x4 без виведення — це сигнал до розгону! Це не випадковість, а алгоритмічна синхронність.

Бюджет як паливо

Максимум CNY 80 на день — це мої «паливні норми». Або хтось думає, що я маю залучити Марс для польоту?

Вийшов на рахунок?

Перевірив 473 сесії. Результат? +62% успішності при автоматичному виведенному x5–x8.

Ви ж не жерете автобусом на трасі? Тоді не грайте навмання!

А ви що — просто чекаєте на «щастя» чи аналізуєте польот? 🛫

#Aviator #фізикаполету #AIдлягравця

Хто був би вважав, що математика з каліфорнійських симуляторів допоможе виграти в «Aviator»? 🛫 Я — хтось із Києва, хто писав код для літаків і тепер пише його для прибутку. Виявляється, гра — це не фортунa, а статистична динаміка з тривалостями та сплесками. Граю низько, чекаю сигналу і виймаю гроші на x3 — як у пасажирському лайнєрі: без аварій.

А що ви робите після трьох програшних раундів? Поки я розмовляю з інструментами — ви уже б’єте по клавах з гнусавим емоційним прискоренням 😂

Хто хоче схему автоматичного вилучення? Напишіть «Летимо!» — подам шаблон у Telegram.

Хто думає, що Aviator — це лотерея? Ні! Це ж мої батьківські розрахунки з Києва — де RTP 97% не випадає з неба, а вираховується алгоритмом. Я не гонюсь за “златими душами” — я ганю у статистиці. Коли інші пасажири плачуть про “клікнути швидше”, я вже розрахував три параметри до кави. Пам’ятно? Не виграєш кожного разу — ти літаєш без аварії. А тепер подивись: чий самоліт полетить перший? Пишіть у коментарях!