Ang Matematika sa Likod ng Pag-ikot: Hindi Lang Kalamangan

Nakatulong ako sa pagbuo ng trading models para sa milyon-milyon na pondo. Ngayon, inilapat ko rin ito sa Aviator—hindi para mangolekta ng multiplier, kundi para maintindihan bakit nababawas ang pera ng mga manlalaro.

Tama ang game. RTP ay 97%. Pero hindi ibig sabihin nito na ligtas. Sa katunayan, dahil dito lumalaganap ang cognitive biases.

Iilustra ko kung saan nagkakamali ang isip mo—at paano ito ayusin.

Unang Tala: Ang Ilusyon ng Kontrol (At Bakit Nabubulok Ito)

Baka iniisip mong napapili mo na ‘yung tamang oras mag-withdraw? Na nakita mo na ‘yung pattern?

Narito ang totoo: pagkatapos ng ilang tagumpay sa x2 o x3, naniniwala ang utak mo na ikaw mismo ang gumawa nito—pero talaga’y RNG lang ang nagbigay sayo ng streak.

Ito ay illusion of control—isang kilalang bias sa behavioral economics (Kahneman & Tversky). At sa Aviator? Nakakamatay ito sa disiplina.

Ang aking modelo ay sumimula ng 100k sesyon gamit parehas na estratehiya. Ang mga manlalaro na ‘feeling’ nila may ritmo ay nawalan ng 23% higit kaysa mga sumusunod sa mahigpit na batas.

Huwag maniwala sa loob mo. Maniwala ka sa algorithm.

Tala #2: Recency Bias – Hahanapin Mo Ang Bago Lamang Na Mataas

Pagkatapos magx15, sinabi lahat: “Ako rin sana maghintay ulit!”

Pero eto nga’t totoo: bawat flight ay independiyente. Hindi nakakaapekto ang nakaraan sa darating.

Gayunpaman, higit pa kay 68% ng mga manlalaro ay patuloy magtaya pagkatapos malaking panalo—even when their expected value drops below zero (based on my simulation).

Bakit? Dahil likha tayo para humuhuli ng pattern—kahit walang naroon.

Solusyon? Itakda ang auto-withdrawal sa x2 o x3—not based on emotion, but on risk-reward thresholds derived from historical volatility analysis.